This month, we’re pleased to announce that the Reviewer of the Month Award goes to Roozbeh Heidarzadehpilehrood, MSc, PhD. Dr. Roozbeh is currently working at the Department of Obstetrics & Gynecology. He got his PhD at the Faculty of Medicine and Health Sciences, Universiti Putra Malaysia. His review stood out for its exceptional quality, offering valuable insights that significantly helped authors improve the clarity and rigor of their research.
We spoke with Dr. Roozbeh to discuss his peer-review philosophy and his perspective on the publishing industry. He shared his research interests and commented on recent developments and challenges in his field. Here are some highlights from our conversation:
Dr. Roozbeh, could you elaborate on your main research interests and any new directions or innovations that are particularly relevant in your field right now?
My main research interests lie in the intersection of molecular biology and bioinformatics, with a particular focus on understanding the genetic and epigenetic factors contributing to complex disorders such as Polycystic Ovary Syndrome (PCOS) and Glioblastoma. My work primarily involves utilizing high-throughput sequencing data, such as RNA-seq and miRNA-seq, to identify potential biomarkers and therapeutic targets.
Currently, there is a significant shift towards integrating multi-omics data, including genomics, transcriptomics, and epigenomics, to provide a more comprehensive understanding of disease mechanisms. Additionally, the development and application of advanced in silico analysis methods, like Weighted Gene Co-expression Network Analysis (WGCNA), are opening new avenues for identifying key regulatory networks and hub genes involved in disease pathogenesis. These innovations are pushing the boundaries of precision medicine, enabling more personalized and targeted therapeutic strategies.
How do you balance the need for constructive criticism with the need to be supportive of the authors?
Balancing constructive criticism with support for authors is fundamental to the peer-review process. I approach each manuscript with the understanding that the authors have invested significant time and effort into their work. My goal is to provide feedback that not only highlights areas for improvement but also recognizes the strengths of the study.
To achieve this balance, I focus on being clear and specific in my comments, offering actionable suggestions that can help enhance the manuscript’s quality. I also make a point to acknowledge the positive aspects of the work, which can encourage the authors and motivate them to address the critiques with a constructive mindset. The ultimate aim is to help the authors refine their work so that it can make a valuable contribution to the field.
What steps can be taken to improve the peer-review process to ensure it better aligns with the needs and expectations of today’s researchers?
The peer-review process is the cornerstone of academic publishing, but it must continually evolve to meet the changing needs of researchers. One key improvement would be the incorporation of more transparent and open review practices. This could involve making reviewer comments and author responses publicly available, which would increase accountability and encourage more thorough and thoughtful reviews.
Another important step is to recognize and incentivize the contributions of reviewers. Journals could offer more tangible benefits, such as discounts on publication fees or acknowledgment in journal communications, to motivate reviewers to invest the necessary time and effort.
The translation of the preceding English text in Malay:
Proses semakan rakan sebaya adalah penting untuk mengekalkan kualiti dan kebolehpercayaan penerbitan saintifik. Setiap bulan, pasukan Editorial BiomolBiomed mengiktiraf seorang penilai yang telah memberikan penilaian luar biasa terhadap manuskrip yang mereka semak.
Bulan ini, kami dengan gembira mengumumkan bahawa Roozbeh Heidarzadehpilehrood, MSc, PhD, telah dianugerahkan Penilai Bulan Ini. Dr. Roozbeh kini bekerja di Jabatan Obstetrik & Ginekologi. Beliau memperoleh PhD di Fakulti Perubatan dan Sains Kesihatan, Universiti Putra Malaysia. Semakannya menonjol kerana kualitinya yang luar biasa, menawarkan pandangan yang sangat berharga yang telah membantu penulis memperbaiki kejelasan dan ketegasan penyelidikan mereka.
Kami berbual dengan Dr. Roozbeh untuk membincangkan falsafah semakan rakan sebaya beliau dan perspektifnya tentang industri penerbitan. Beliau berkongsi minat penyelidikannya dan mengulas tentang perkembangan dan cabaran terkini dalam bidangnya. Berikut adalah sorotan daripada perbualan kami:
Dr. Roozbeh, bolehkah anda huraikan minat penyelidikan utama anda dan sebarang arah atau inovasi baharu yang amat relevan dalam bidang anda sekarang?
Minat penyelidikan utama saya terletak pada persilangan biologi molekul dan bioinformatik, dengan tumpuan khusus untuk memahami faktor genetik dan epigenetik yang menyumbang kepada gangguan kompleks seperti Sindrom Ovari Polisistik (PCOS) dan Glioblastoma. Kerja saya terutama melibatkan penggunaan data penjujukan throughput tinggi, seperti RNA-seq dan miRNA-seq, untuk mengenal pasti biomarker dan sasaran terapeutik yang berpotensi.
Pada masa ini, terdapat peralihan yang ketara ke arah mengintegrasikan data multi-omik, termasuk genomik, transkriptomik, dan epigenomik, untuk memberikan pemahaman yang lebih komprehensif tentang mekanisme penyakit. Selain itu, pembangunan dan penerapan kaedah analisis in silico yang canggih, seperti Analisis Rangkaian Ko-ekspresi Gen Terwajaran (WGCNA), membuka peluang baharu untuk mengenal pasti rangkaian pengawalseliaan utama dan gen hub yang terlibat dalam patogenesis penyakit. Inovasi ini mendorong sempadan perubatan presisi, membolehkan strategi terapeutik yang lebih diperibadikan dan disasarkan.
Bagaimana anda mengimbangi keperluan untuk kritikan membina dengan keperluan untuk menyokong penulis?
Mengimbangi kritikan membina dengan sokongan kepada penulis adalah asas kepada proses semakan rakan sebaya. Saya mendekati setiap manuskrip dengan pemahaman bahawa penulis telah melaburkan masa dan usaha yang signifikan ke dalam kerja mereka. Matlamat saya adalah untuk memberikan maklum balas yang bukan sahaja menonjolkan bidang untuk diperbaiki tetapi juga mengiktiraf kekuatan kajian itu.
Untuk mencapai keseimbangan ini, saya fokus untuk menjadi jelas dan khusus dalam komen saya, menawarkan cadangan yang boleh diambil tindakan yang boleh membantu meningkatkan kualiti manuskrip. Saya juga berusaha untuk mengiktiraf aspek positif kerja, yang boleh menggalakkan penulis dan memotivasikan mereka untuk menangani kritikan dengan mindset yang membina. Matlamat akhir adalah untuk membantu penulis memperhalusi kerja mereka supaya ia boleh memberikan sumbangan yang berharga kepada bidang ini.
Apakah langkah-langkah yang boleh diambil untuk memperbaiki proses semakan rakan sebaya bagi memastikan ia lebih selaras dengan keperluan dan jangkaan penyelidik hari ini?
Proses semakan rakan sebaya adalah teras kepada penerbitan akademik, tetapi ia mesti sentiasa berkembang untuk memenuhi keperluan penyelidik yang berubah. Satu penambahbaikan penting ialah memasukkan amalan semakan yang lebih telus dan terbuka. Ini boleh melibatkan menjadikan komen penilai dan maklum balas penulis tersedia secara terbuka, yang akan meningkatkan akauntabiliti dan menggalakkan semakan yang lebih mendalam dan teliti.
Langkah penting lain ialah mengiktiraf dan memberi insentif kepada sumbangan penilai. Jurnal boleh menawarkan manfaat yang lebih nyata, seperti diskaun ke atas yuran penerbitan atau pengiktirafan dalam komunikasi jurnal, untuk memotivasi penilai melaburkan masa dan usaha yang diperlukan.
Kami berbesar hati untuk mengiktiraf Dr. Roozbeh Heidarzadehpilehrood sebagai Penilai Bulan Ini dan amat menghargai sumbangan beliau kepada komuniti saintifik. Kami berharap kerja cemerlang beliau akan menjadi inspirasi kepada penilai lain untuk mencapai kecemerlangan. Selain itu, kami menyeru semua orang untuk mengiktiraf proses semakan rakan sebaya sebagai bahagian penting dalam sistem penerbitan saintifik.
And don’t forget:
Biomolecules and Biomedicine is seeking submissions for our upcoming special issue focusing on 𝐂𝐞𝐥𝐥-𝐁𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐚𝐩𝐞𝐮𝐭𝐢𝐜𝐬. Find out more here: 🚀𝐂𝐚𝐥𝐥 𝐟𝐨𝐫 𝐏𝐚𝐩𝐞𝐫𝐬: 𝐒𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐈𝐬𝐬𝐮𝐞🚀
Leave a Reply